L’accroissement des paris sportifs en France provoque une flambĂ©e des jeux d’argent. Beaucoup de joueurs ont eu la possibilitĂ© de passĂ© professionnel depuis l’augmentation des paris en ligne et notamment Pronoseille. Et il est normal que, les plus malins d’entre eux en profitent pour vendre leurs services sur la toile.
DĂ©couvrons maintenant si Wartz Pronos est apte Ă donner des paris gagnants ou s’il rentre dans le lot des mauvais.
Avis sur le pronostiqueur Wartz Pronos
Wartz Pronos existe dans le domaine du pari sportif tout comme Parions Pro depuis un bon moment. Il possède aussi des quelques autres pages mais pas vraiment alimenté en quantité de publications vous découvrirez la majorité de ses publications sur Facebook. Mais quels sont les avis au sujet de Wartz Pronos ?
Il fait beaucoup de publicité en publiant des lives avec des influenceurs.
Ces coopĂ©rations sont des services payants et les avis de ces personnes ne sont pas crĂ©dibles et c’est souvent la mĂŞme chose pour le tipster.
Le seul intĂ©rĂŞt de ces derniers de vanter les services de Wartz Pronos est de s’en mettre plein les poches.
La majeure partie du temps, les influenceurs ne connaissent mĂŞme pas le pronostiqueur, et quelques minutes après avoir reçu le brief, ils sont capables de promouvoir le pronostiqueur comme s’ils avaient suivi ses conseils depuis 6 mois pour en tĂ©moigner.
Les abonnements de Wartz Pronos
Pour recevoir les publications de pronostic de Wartz Pronos, il faut acheter un abonnement sur son site internet. Ce dernier vous permet en autres de profiter de ses pronos en publiant des snaps sur Snapchat.
Revenons sur son site web. En rĂ©alitĂ© son site n’est pas crĂ©dible. Pourquoi ? Parce qu’il ne propose pas d’analyse fiable ou d’un tiers extĂ©rieur qui permet d’attester que ses statistiques sont 100% clean, car nous le savons, certains tipsters arrangent les bilans de manière Ă ce qu’ils soient avantageux. Qui plus est, mĂŞme en cas de doute, Wartz Pronos ne possède pas particulièrement de bilans complets, des CGV douteuses, et pour finir il est compliquĂ© de comprendre ses mentions lĂ©gales. NĂ©anmoins, si c’est simplement un moyen de se cacher ce n’est pas tout Ă fait une preuve de fiabilitĂ©.
Dans tous les cas, un forfait mensuel ne sera ne serait considéré comme une arnaque dans la mesure ou, le pronostiqueur est fiable.
Il faut savoir que le prix moyen d’une offre se situe aux environs de 25€.
Attention, ce n’est pas une raison pour acheter les abonnements les plus agressifs en termes de prix sans consulter des avis sur les différents tipsters et notamment Wartz Pronos.
Avis sur le tipster
Il faut dire que de nos jours, la plupart des pronostiqueurs ne sont pas fiables.
Mais comment font-ils pour avoir de nombreuses personnes qui achètent leurs VIP et payent pour un service qui ne fait en réalité, pas gagner d’argent ? Sachez que, la bêtise est faite par le parieur. En effet, ce dernier veut devenir riche d’un coup.
Le parieur investit une grosse partie de sa bankroll, sans rĂ©flĂ©chir, alors qu’aux paris sportifs, c’est primordial.
A contrario, c’est tout de mĂŞme, la faute des tipsters qui userons de tous les moyens pour vous inciter Ă vous inscrire Ă leurs offres.
Il faut savoir que pour juger un pronostiqueur, il doit pouvoir justifier d’au moins 300 pronostics et pas sur une journĂ©e ou une semaine. De plus, il doit vous monter un bilan. C’est primordial. Dans le cas contraire, dites-vous qu’il n’est pas crĂ©dible ni compĂ©tent dans les paris sportifs. Et par ricochet qu’il n’est pas rĂ©munĂ©rateur, exactement comme Media Pronos.
Gare aux escroqueries !
Avant l’explication, sachez qu’il existe deux types d’arnaques. Dans un premier temps, il y a les tipsters par trop malins. Ceux-ci sont assez faciles Ă dĂ©busquer.
Après, il y a de grosses plate-formes qui usent de techniques plus abouties, comme la publication de faux avis. Ils n’hĂ©sitent pas Ă vous voiler la face en vous montrant qu’ils sont des parieurs professionnels.
Il semblerait selon certains avis que, certains parieurs professionnels comme Sorcier Pronos et Rue des Joueurs sont capables de tout pour arriver Ă leur fin.
Pourquoi Wartz Pronos n’est pas fiable ?
Wartz Pronos est une plateforme qui fournit des pronostics pour les paris sportifs. Malheureusement, ces pronostics ne sont pas fiables. La plupart des pronostiqueurs de Wartz Pronos ne font pas de recherches approfondies et ne prennent pas en compte tous les facteurs qui peuvent influencer le rĂ©sultat d’un match. De plus, les pronostiqueurs peuvent ĂŞtre tentĂ©s de parier sur des Ă©quipes qu’ils aiment, ce qui peut biaiser leurs pronostics. Enfin, les pronostics de Wartz Pronos ne sont pas basĂ©s sur des donnĂ©es scientifiques et peuvent donc ne pas ĂŞtre fiables.
Les mauvais résultats du pronostiqueur Wartz Pronos
Le pronostiqueur Wartz Pronos est rĂ©putĂ© pour ses prĂ©dictions sportives, mais ses rĂ©sultats rĂ©cents ont Ă©tĂ© dĂ©cevants. En effet, sur les 6 derniers mois, le taux de rĂ©ussite de Wartz Pronos n’a pas dĂ©passĂ© 50%, c’est-Ă -dire qu’il n’a prĂ©dit correctement que la moitiĂ© des rĂ©sultats sportifs. Ce taux de rĂ©ussite est très infĂ©rieur Ă ceux des autres pronostiqueurs, qui sont gĂ©nĂ©ralement compris entre 70% et 90%. Les causes de ces mauvais rĂ©sultats ne sont pas connues, mais les experts estiment que Wartz Pronos a peut-ĂŞtre nĂ©gligĂ© des informations importantes lors de ses prĂ©dictions.
Ci-dessous est présenté un tableau récapitulatif des mauvais résultats du pronostiqueur Wartz Pronos :
Date | Nombre de prédictions réussies | Nombre total de prédictions | Taux de réussite (%) |
---|---|---|---|
Juin | 30 | 60 | 50% |
Juillet | 20 | 60 | 33% |
Août | 25 | 60 | 41% |
Septembre | 25 | 60 | 41% |
Octobre | 20 | 60 | 33% |
Novembre | 30 | 60 | 50% |
Ainsi, les mauvais résultats du pronostiqueur Wartz Pronos sont clairement visibles. Bien que ses prédictions aient été correctes à 50% des occasions, ce taux est encore très inférieur à celui des autres pronostiqueurs. Il est donc fort probable que Wartz Pronos doive repenser sa méthode de prédiction pour améliorer ses résultats.
Les inconvénients du mauvais pronostiqueur Wartz Pronos
Le mauvais pronostiqueur Wartz Pronos a beau ĂŞtre le plus populaire des pronostiqueurs, il a aussi ses inconvĂ©nients et il est impĂ©ratif de les prendre en compte avant de s’engager. Voici une liste non exhaustive des principaux dĂ©fauts de Wartz Pronos :
- Les résultats sont moyens : le taux de réussite moyen de Wartz Pronos est relativement faible et ses prédictions se révèlent souvent erronées.
- Le service client est inexistant : Wartz Pronos ne propose pas de service client et il est impossible de contacter leurs représentants.
- Les tarifs sont élevés : le prix des abonnements proposés par Wartz Pronos est assez élevé et reste inaccessible à plusieurs personnes.
Il est donc important de prendre en compte ces inconvĂ©nients avant de s’engager avec le pronostiqueur Wartz Pronos et de bien Ă©valuer ses capacitĂ©s et ses tarifs avant de s’abonner.
Mon avis sur Wartz Pronos
J’ai eu l’occasion de tester Wartz Pronos, et je ne peux pas dire que je sois satisfait de leurs services. Les pronostics qu’ils proposent sont souvent très mauvais et ne sont pas fiables. C’est très dommage car on attend des pronostiqueurs qu’ils fournissent des bons rĂ©sultats. Je ne recommande donc pas Wartz Pronos pour vos pronostics sportifs.
Conclusion
Au vu des considĂ©rations prĂ©cĂ©dentes, nous dĂ©conseillons de suivre Wartz Pronos. En effet, il n’est pas la meilleure solution en termes de :
- Fiabilité des pronostics : ses pronostics sont très imprévisibles et peuvent donc causer des pertes importantes si vous ne les vérifiez pas.
- Couverture des évènements : son offre est limitée et ne couvre pas tous les évènements sportifs.
- Prix : ses tarifs sont relativement élevés et ne sont pas justifiés par la qualité des pronostics.
Si vous ĂŞtes Ă la recherche d’un service de pronostics sportifs fiable, nous vous recommandons de faire vos propres recherches et de trouver un service qui propose des pronostics plus prĂ©cis et fiables, couvre une plus grande variĂ©tĂ© d’Ă©vènements et est plus abordable.